Жылкы союу боюнча дебат

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 03:11

АКШда жылкыларды союу акыркы беш-алты жылдын ичинде өтө актуалдуу тема болуп калды жана Конгрессте жылкыларды союуга тыюу салган дагы бир мыйзам долбоору менен, тосмонун эки тарабындагы адамдар катуу эмоцияга алдырышты. Келгиле, ушул талаш-тартышты тереңирээк карап чыгалы.

Учурда АКШда жылкы союу мыйзамдуу. Бул жүрүп жаткан салгылашуу, анткени ар кандай мыйзам долбоорлору Конгресстин айланасында өтөт, бирок эч качан мыйзамга кабыл алынбайт. 2006-жылы мындай мыйзам долбоору Өкүлдөр палатасынан өтүп, кабыл алынып, бирок кийин Сенаттын имаратында көз жумган. Андан бери бир нече жолу мындай мыйзам долбоору сыналган, бирок Конгрессте ар дайым бир жерден чыгып келген. Америкалык жылкылардын союлушунун алдын алуу боюнча 2011-жылдагы мыйзам бул мыйзам долбоорунун эң актуалдуу түрү болуп саналат, ал ушул тапта Капитолий Хиллдин айланасында саякаттап жүрөт.

Бирок, бул өлкөдө жылкы союу мыйзамдуу болгонуна карабастан, АКШда азыр аны жасай турган бир дагы союучу жай жок. Мурда АКШда мындай үч завод бар болчу - экөө Техаста жана дагы бир Иллинойста. Үчөө тең 2007-жылы жергиликтүү жана штаттык мыйзамдардагы ар кандай маселелерден улам жабылган. Ушундайча, учурда АКШда жылкылар союла турган эч жерде жок. Демек, алар АКШдан тышкары Канада жана Мексикага жөнөтүлөт.

Жылкы союуга каршы кишилердин болушунун эң чоң себеби, бул өлкөдөгү жылкылар катуу жан шериктеш жаныбарлар болгондуктан, алар биздин сүйүктүү үй жаныбарларыбыз жана жолдошторубуз жана эч ким эски досун (же аларга эски нерсени эске салган башка жаныбарды) көргүсү же ойлогусу келбейт. досу) анын касиетин өлтүрүү аянтында анын тагдыры мөөр басып. Мен муну толугу менен түшүнүп турам. Менин сүйүктүү аттарымдын бейтаптары союшка жөнөтүлүп жаткандыгы жөнүндө ой мага жакабы? Албетте жок. Андан да жаманы, мен сүйүктүү эски пони Вимпини ушул эле жол менен узатып коём деп элестете алмак белем? Тозок жок! Бирок бул маселени ушул ичеги-карындын реакциясынан башка дагы көп нерселер бар. Чоңураак маселе - кааланбаган аттар.

Бул жерде бир нече ойлонуп көрөлү:

1. АКШдагы бардык союучу заводдор USDA тарабынан текшерүү үчүн ачык. Алардан адамдардын азык-түлүк коопсуздугунун стандарттары үчүн тазалыктын белгилүү бир деңгээлин сактоого милдеттендирилген жана 1958-жылы чыккан Малдын Малды Союунун Гумандуу Методдору Мыйзамына ылайык аткарылууга тийиш болгон гумандуу мыйзамдар бар. Тартип бузулган деп табылган мал союучу жайларга айып пул салынат же андан да жаман. Албетте, USDA Канада менен Мексикада өсүмдүктөрдү көзөмөлдөбөйт. Менин оюмча, мен жаныбарларды жергиликтүү стандарттарга ылайык, бир жерде союп, ал бекер болушу мүмкүн болгон өлкөнүн сызыктарына ташып жибергенди жакшы көрөм. Албетте, бул логиканын тешиктери бар. Бир дагы мамлекеттик айыл чарба агенттигинде бардык өсүмдүктөрдү ар дайым текшерип турууга жетиштүү талаа агенттери жок. Чындыгында, USDAнын ветеринардык инспекторлорду союучу өсүмдүктөрдү жиберген филиалы - Тамак-аш коопсуздугу жана инспекциясы кызматы өтө эле жетишсиз (жана жетишсиз), ошондуктан бул кемчиликсиз система эмес жана болбойт. Бирок, жок дегенде, бул бир нерсе.

2. Жылкылар кымбат. Алар көп жешет, орун ээлешет жана, негизинен, көп жешет. Ветеринардык эсепти жылкыга төлөнгөн тоюттун үстүнө кошуп койсоңуз, чөнтөгүңүздөн дагы көп акча чыгат. Экономикалык депрессия менен бул өлкө башынан өткөрүп, адамдар өз жаныбарлары жөнүндө катаал чечимдерди кабыл алууга аргасыз болушкан. Жылкыны союуга сатуу, көпчүлүк адамдар үчүн эң начар сценарий. Эгерде союуга тыюу салынган болсо, анда бул керексиз аттардын башка бир нече жолу бар:

1. Куткаруу тобуна кайрымдуулук. Күтүлбөгөн Жылкы Коалициясынын 2009-жылдагы сурамжылоосу боюнча, куткаруучулардын 39 пайызы максималдуу кубаттуулукта, дагы 30 пайызы жакынкы аралыкта иштешкен. Бул үч жыл мурун болгон жана ошондон бери иш жакшырып кетти деп ишене албайм.
2. Ветеринар тарабынан эвтаназия. Бул акча талап кылат. Дагы бир жолу, Күтүлбөгөн Жылкы Коалициясынын 2009-жылдагы сурамжылоосу эвтаназия жана өлүктү жок кылуунун орточо баасы жылкысына 385 долларды түзгөнүн билдирген. Ветеринар катары, бул мага туура угулат.
3. Кайдыгерлик. Акыркы бир нече жыл ичинде адамгерчиликсиз топтор тарабынан кароосуз калуу жана жылкыларды таштап кетүү иштери боюнча отчеттор көбөйүүдө. Бул начар экономикалык мезгилдерге, АКШда мал союучу жайлардын жоктугуна жана / же башка факторлорго байланыштуубу? Мен ишенимдүү эмесмин. Бирок какыраган талаада жылкынын ачка өлүшүнө жол берүү - бул касапканадагыга караганда оор тагдыр деп билем.

Сураныч баса белгилеп коюңуз: мен союуга макул эмесмин. Бирок союуга тыюу салуу, бул өлкөдө керексиз ат маселесин жакшыртпайт; ал жөн гана көйгөйдү көз жаздымда калтырат. Бизге жылкылардын керексиз санын азайтууга жардам берген узак мөөнөттүү чечимдер керек. Эгер каалабаган жылкылар жок болсо, анда биринчи кезекте союштун кажети жок болмок. Мен бул маселе боюнча Керексиз Ат Коалициясынын ураанына (аны AVMA дагы колдойт) толугу менен кошулам: "Жоопкерчилик менен ээлик кыл".

Ошентип, мен турган жерде. Балдар эмне деп ойлойсуңар?

dr. anna o’brien