Капкан, нейтралдуу жана кайтып келүү: Мышыктарга жаман, куштар үчүн кырсык
Капкан, нейтралдуу жана кайтып келүү: Мышыктарга жаман, куштар үчүн кырсык

Video: Капкан, нейтралдуу жана кайтып келүү: Мышыктарга жаман, куштар үчүн кырсык

Video: Капкан, нейтралдуу жана кайтып келүү: Мышыктарга жаман, куштар үчүн кырсык
Video: Parsun TC5BMS - Двухтактный подвесной лодочный мотор Парсун 3,6 л.с. - видео от ТоргСин 2024, Декабрь
Anonim

Cat vs bird. Бул сөзсүз Dolittler темасы. Бирок канаттууларды өлтүргөн эркин кыдыруучу мышыктар көйгөйү көтөрүлгөндө, сөзсүз түрдө пайда боло турган эмоционалдык талкуунун тынчын кетирүүчү бир нерсе бар. Бул мен TNR (тузак-нейтер-кайтуу) жана экологиялык фронтто "стресстүү" деп гана сүрөттөй алам.

Менде ар дайым дилемманы көпчүлүккө караганда жакыныраак ойлонууга себеп болгон. Себеби мен кушчулар жана экологдордун үй-бүлөсүнөнмын. Бул эмнени билдирерин баарыбыз билебиз:

TNR аргументи эч качан дасторкондун үстүндөгү теңдеменин канаттууларын жакшы көрсөтпөйт. Жоопкерчиликсиз мышык ээлери козу менен кор болушат. Мышыктар Вермин деп аталат. Куштардын азайып бараткан статистикасы келтирилет. А мен айлана-чөйрөнүн эсебинен мышыктарды коргой турган адамдарга эң жакшы сакталган терминдердин кол салуусуна жол бербөө үчүн столдун астында сойлоп жүрөм.. Мен сыяктуу адамдар.

Менин ыктыярдуу сааттарымдын көпчүлүгүн жырткыч жана эркин жүргөн мышыктарды стерилизациялоого жана тазалоого жумшайм деп эсептесеңиз, бул өзгөчө жагымсыз. Ооба, менин атым Пэтти жана мен "TNR" жасайм. Муну баары билет.

TNR - бул мен жасаган нерсе, анткени мен азыркы учурда бизде бар жапайы жана эркин роуминг мышыктар көйгөйүн эң гумандуу чечим деп эсептейм. Бул жеке мышыктар үчүн эмне жакшы.

Ошого карабастан, мен TNR канаттууларга дээрлик эч качан жол бербейм. Мышыктар колониясын жок кылууну жактаган расмий саясат, шексиз, мышыктар тарабынан куштардын жырткычтык көйгөйүн чечүүнүн идеалдуу жолу. Бирок бул мен жашаган жерде саясий жактан туруктуу эмес. Ошондуктан мен TNR. Менин коомчулугумда мышыктарды колдогон үндүн артыкчылыгын эске алганда, башка эч кандай чечим жок деп эсептейм, мен мышыктарды жок кылуу маселесинен таптакыр алысмын жана колумдан келишинче өз милдетимди аткарам (мүмкүн болсо көчүп кетүүгө үндөйм).

Бул жерде фильм окуяга кирет. Мен бул үй-бүлө мүчөсүн Американын Куштар Консервансы тарабынан чыгарылган он мүнөттүк "укмуштуу" клипти оң карап чыгууга түрттүм. Көйгөй, чыгарма абдан мыкаачы. Жырткыч мышыктар канаттууларды кантип өлтүрөт, TNR кандай иштебейт жана мышыктар жапайы жаратылышта кандай азап тартышат деген сыяктуу авторитеттүү эмес нерселерди жайылтуучу D-list органдарына толгон. Бул жөн гана ачууланган куштарды үгүттөө, анын күч базасын ынандырууга багытталган окшойт, ал буга чейин эле болгон.

Эгер сиз айта албасаңыз, мен мындай айдоочуну жек көрөм. Менин ой-пикирлериме шек келтирүүмдүн же менин фактыларымдын кашыгын шектүү булактар менен азыктандыруунун кажети жок. Эгерде бул өтө эле кылдаттык менен уюштурулган, жер үстүндөгү үн чукулоолору нөлдүү цитаталар менен келтирилген жана эки мисал келтирилген болсо (бул учурда, мен аларды талкуулаган “авторитеттерден” көп же көп нерсени билем, анткени алар “мага жергиликтүү).

Мен алардын тыянактары менен аябай макул эмес экенимди эске алыңыз. Мен билдирүүнүн стилин жана жеткирүүдө кыйшайганды баарынан көбүрөөк жек көрөм.

Ушул себептен менден бул клипти карап чыгууну суранганы жакшы болду. Анткени мен эми бул дебатты эмне үчүн стресстик шартта турарын билем: мунун баары рейтингиңиздин тону жөнүндө - аны коштогон эмоционалдык алсыздык жөнүндө эмес. Ыссык чайырды жана моралдык талаптарды мага бөлүп коюңуз, сураныч, - мародерлук жырткычтар деңизинин арасындагы жүндүү достордун кадрлары жөнүндө айтпаганда. Жок дегенде маселенин татаалдыгын жеткирүү менен тең салмактуу көз карашты камсыз кылууга аракет кылыңыз.

Мени бирдей айыптабасаңыз, мен тиешелүү фактылардын жоктугун мойнума алам. Мен көпчүлүгүңүздөрдүн изилдөөлөрүңүздөрдү окуп чыктым жана мындай тыянакка келдим: орточо коомчулукта орточо мышыктын орточо аймакта болуп өткөн экологиялык кырсыктарга чоң салым кошконун тастыктаган эч кандай тамеки тапанчасы жок. Адамдар муну акысыз роуминг үй костюмдарынын жардамысыз эле өздөрү жасашат.

Бирок, талаш ушуну менен эле бүтпөсүн (биз көп жол беребиз). Тескерисинче, ар бир окуя боюнча, жамаат коомдук негизде биздин мышыктарга кандай мамиле жасаларын аныктоонун кандайдыр бир рационалдуу тутумуна өтөлү. Себеби мышыктар айлана-чөйрөгө аяр мамиле кылган жерлерге чоң зыян келтириши мүмкүн. Бул эсепте шек жок. Ал жакта жүргүзүлгөн изилдөөлөр ишенимдүү далилденип, жер которуу же жок кылуу үчүн күчтүү аргументти сунуш кылат.

Ушул маалымат менен куралданган ар бир коом өзүнчө экосистеманы сактап калуу дагы бир адам тарабынан жасалган мазактоого арзыйбы же жокпу, аны чечиши керек. Анткени, акыры, мышыктар менен канаттуулар же ким биринчи кимге эмне кылганы жөнүндө эмес. Ал тургай, TNR мышык жемиш илмек үчүн же жокпу, байланыштуу эмес. (Мен, албетте, тыйындын эки тарабын тең көрө алам).

Жок, бул дебат адамдын муктаждыктарын экосистемалар менен тең салмакташтырууга болгон аяр аракет эмне болушу керектиги жөнүндө. Бирок ал жакка кантип барсак болот, бизди сүйкүмдүү мышыктар менен мышыктардын коргоосуз калган куштары күтүп турат. Ошондуктан мен жаныбарларды теңдемеден толугу менен чыгарууну сунуштайм. Бул жамааттын деңгээлинде сарамжалдуу чечимдерди кабыл алуу баштоо үчүн, биз үчүн эмне керек болушу мүмкүн. Анан дагы –– жөн гана балким –– дагы бир жолу дасторкондо жайбаракат эс алсам болот.

Сунушталууда: