Мазмуну:

Үй жаныбарлары микрочиптерин чыгарган компаниялар илимий "сканерден" өтүштү
Үй жаныбарлары микрочиптерин чыгарган компаниялар илимий "сканерден" өтүштү

Video: Үй жаныбарлары микрочиптерин чыгарган компаниялар илимий "сканерден" өтүштү

Video: Үй жаныбарлары микрочиптерин чыгарган компаниялар илимий
Video: Умут: Англис тилиндеги сөздөрдү 3 минутада үйрөн. 2024, Декабрь
Anonim

Сиздин үй жаныбарларыңыз микросхемабы? Менин иттерим. Бирок мен чынын айтсам, мен чиптерди имплантациялаган элем, алардын төмөн технологиялык белгилери "жоголгон жана табылган" кырдаалда алардын жабдыктарына караганда катуу сүйлөйт деп. Микрочип жөн гана резервдик көчүрмө. Бирок эгерде менин иттердин жакалары кандайдыр бир жол менен жоголуп кетиши керек болсо, анда мен микрочип алардын үйүнө кайтып келүүсүнө жардам берет деп ишенем.

Мен дүйнө жүзү боюнча үй жаныбарларынын миллиондогон ээлери менен бирге ушул технологияга таянам. Бирок баш калкалоочу жайдын жана ветеринардык оорукананын жетекчилиги кандай болсо дагы, кээде менин жоголгон иттерим микрочип сканердин (биз чиптерди "окуу" үчүн колдонуучу шаймандын) иши менен дарыланып калабы деп ойлоп кетем.

Андан да жаманы, ар кандай технологияны колдонуу анын техникалык жаңылыштыгына себеп болушу керек. Эч нерсе кемчиликсиз, биз акылга сыярлык түрдө түшүнөбүз. Бирок телекөрсөтүү, радио, компьютер жана микросхемалардын сыйкырчылыгы жөнүндө сөз болгондо, биз өнүмдү дээрлик акылсыз деп эсептейбиз.

Чыныгы дүйнөдө үй жаныбарлары үчүн микрочипти идентификациялоо жөнүндө сөз болгондо. Болбосо, бизге эмне үчүн "сканерлөө" керек?

Түшүндүрүп берейин: Өткөн айдагы JAVMA (Америкалык Ветеринардык Медицина Ассоциациясынын Журналы) өзүнүн баш кийимин микрочип изилдөөчү топтун эки докладын жылдын аягына чыгарганда микрочип сканери "сканерлөө" түшүнүгүнө кошкон..

Бул изилдөөнүн максаты үй жаныбарларын идентификациялоодо колдонулган сатыкка чыккан микрочиптерди табуу жана окуу үчүн колдонулган сканерлердин сезгичтигин аныктоо болгон. Бул изилдөөлөр ветеринарлар жана баш калкалоочу жайлар бейтаптарды жана сөөктөрдү имплантациялоо жана сканерлөөдө алардын аракеттери микрочип өндүрүүчүлөр айткандай натыйжалуу болгонун аныктай алышы үчүн маанилүү деп табылды.

Биринчи кагаз ар кандай сканерлердин "in vitro" сезгичтигин көзөмөлгө алынган шартта бир катар микрочиптерге карап чыккан. Экинчиси сканерлерди реалдуу кырдаалда сезгичтикке карап, үй жаныбарларын идентификациялоонун чыныгы сценарийинде алардын салыштырмалуу эффективдүүлүгүн аныктоо үчүн алты ар кандай мекемелерден дээрлик 4000 баш калкалоочу үй жаныбарларын колдонду.

Огайо штатынын изилдөөчүлөрү жетектеген бул командага Bayer (resQ microchip), Trovan (AKC-CAR microchip) жана Schering-Plough (HomeAgain microchip) микрочип өндүрүүчүлөрүнүн өкүлдөрү (окуу: болжолдуу коммерциялык колдоо) кирген. Мен Avid өнөр жайын оор деп эсептейм, бирок катышуудан баш тарттым (бирок мен жаңылышкандырмын).

Бул жерде айрым маалыматтарды берүү пайдалуу болушу мүмкүн: АКШда үй жаныбарлары үчүн микрочип ID индустриясынын жашоосу салыштырмалуу кыска. Он жыл мурун бир нече үй жаныбарларын идентификациялоого жардам берүү үчүн микрочиптер алынган. Бүгүнкү күндө көпчүлүк баш калкалоочу жайлар эшиктеринен өткөн жаныбарлар үчүн микрочиптерди талап кылышат, ал эми ветеринарлар аларды имплантациялоону катуу сунушташат. Себеби баш калкалоочу жайларга кайтарылган иттердин 30% жана мышыктардын 2-5% гана кайрадан үйүнө жол табышат.

Микрочиптер үчүн үч түрдүү технология колдонулат. Булар үч жыштыкка таянат. Бирок үй жаныбарыңызды микрочиптөө 1-2-3 сыяктуу оңой эмес. Себеби сиздин баш калкалоочу жайыңыз же ветеринарыңыз көчөдөгү ылдыйкы жайга караганда башка стандарттагы микрочипти колдонуп жаткандыр. Демек, сиз бир микрочиптин брендин тандап алган болсоңуз, анда сиздин жергиликтүү баш калкалоочу жай колдонуп жаткан микрочип сканери (же "окурман") сиздин ветеринар орноткон микрочипке дал келбеши мүмкүн.

Бул жерде "микрочип согуштары" жөнүндө посттордун талаштуу өткөн сериясынан бир нече маалымат бар: 1-пост, 2-пост жана 3-пост.

Бул татаал көйгөйдү чечүү жана үй жаныбарларынын үйүнө кайтып келүү үчүн, жаныбарларды колдоо боюнча кеңири коалиция тарабынан микрочиптин жыштыгынын бирдиктүү стандарты сунушталды … жана андан кийин кээ бир өндүрүүчүлөр тарабынан четке кагылды (айрыкча Avid, рыноктун эң чоң үлүшү бар компания жана көпчүлүгү бирдиктүү микрочип стандартынан жоготушат).

АКШнын микрочип компаниялары дүйнөнүн калган бөлүгүндө колдонулган бирдиктүү стандартка (134,2 кГц же "ISO стандарты") макул боло албай калгандыктан, "универсалдуу сканер" иштелип чыккан. Бул сканер бардык микрочип жыштыктарын окуй алат. Микрочиптерди чыгарган бардык компаниялар Avidтен башка универсалдуу сканерлерди чыгарышат.

Бирок сканерлердин бардыгы бирдей эле түзүлбөйт окшойт. Айрымдары башкаларга караганда, ар кандай микрочиптерди жакшы окушат. Демек, үй жаныбарыңыз адашып, табылып, сканерден өтүп же эвакуацияланып кетиши мүмкүн, эгер сканер "бош" болсо.

Үч универсалдуу сканер бар, алар үч микрочиптин жыштыгын тең окуй алышат. Avid өзүнүн жыштыгына (125 кГц) чектелген универсалдуулукту сунуш кылат. Бирок, эч ким жеткилеңдикке жакын болуп, үй жаныбарынын орточо ээсинин үмүтүн канааттандырмак эмес, эгерде мен үчүн кандайдыр бир көрсөтмө болсо.

Чыныгы дүйнө үчүн, баш калкалоочу жайдын сыноосу, бул жерде микросхемалар, сканерлер жана алардын натыйжалары келтирилген:

Микрочиптер:

  • Avid Friendchip, 125 кГц шифрленген микрочип жасайт.
  • HomeAgain Schering-Plow таркатылган, шифрленбеген 125 кГц микрочипти түзөт
  • 24PetWatch - Allflex тарабынан чыгарылган 125 кГц шифрленбеген микрочип (жаңы келгенби?)
  • AKC-CAR - бул Trovan тарабынан чыгарылган 128 кГц микрочип
  • ResQ - Байер тарабынан жасалган 134,2 кГц микрочип
  • HomeAgain ошондой эле Schering-Plow тарабынан таратылган 134,2 кГц микрочипти түзөт

Сканерлер:

  • Байер: 125 кГц шифрленген жана шифрленбеген), 128 кГц жана 134,2 кГц микрочиптерди табуу жана окуу үчүн.
  • HomeAgain: Байер аныктоо жана окуу аралашмасы сыяктуу.
  • AKC-CAR: Үч жыштыкты тең аныктоо үчүн, бирок 125 кГц жана 128 кГц түрлөрүн гана окуй алат.
  • Avid: Бул 125 кГц сканер ушул жыштыкта бардык шифрленген жана шифрленбеген чиптерди таап, окуй алат. Бул универсалдуу сканер эмес.

Натыйжалар (кыскача):

  • HomeAgain сканери бардык алты микрочиптин түрлөрү боюнча 93,6дан 98,4% га чейин жалпы сезгичтикке ээ болду.
  • Байер сканери төрт микросхема боюнча 97% дан жогору натыйжаларды берди, бирок 125 кГц популярдуу чиптер үчүн 90% гана.
  • AKC-CAR's 128 жана 134,2 kHz чиптери үчүн 95% дан ашык иштеди, бирок 125 kHz чиптери үчүн 66-75% га чоң жоготту.
  • Avid HomeAgain менен кошо 97% га чейин окуй алган бир жыштыкта гол киргизди.

Эң кызыгы, сканерлердин эч биринде, ар кандай микрочипке, анын ичинде өзүнүн компаниясынын дизайнына карата 100% сезгичтик болгон эмес.

Баарыбызга адамдык кемчиликтерибиздин чегин билүүгө жардам бергенден тышкары, бул изилдөө сканерлерде дагы бир нече кошумча ойлорду айтты, бирок мен жардам бере албай койдум. Технология аны колдонгон адамдар тарабынан дагы чектелээрин түшүнүшкөндүктөн, изилдөөчүлөр сканерди кантип туура колдонуу жана кайсы үй жаныбарлары көбүрөөк сканерлөөнү талап кылышы мүмкүн деген бөлүмдү киргизишти.

Ал эми бул жерде чоң ачылыш (жок дегенде мен үчүн): Мейли, ишенбейсизби, салмагы микрочипти аныктоодо чоң фактор. Дене салмагынын ар бир 5 фунт жогорулашы үчүн, 125 кГц чиптин жоголуп кетүү ыктымалдыгы башка жыштыктарда 5% - 8% га жогорулайт. Демек, чоңураак үй жаныбарлары башкаларга караганда тыкыр сканерлөөгө муктаж.

Жалпысынан, мен изилдөөнүн дизайнын көргөндө, анын натыйжасында кандай таасир калтырсам, ошондой эле таасирлендим. (Изилдөөчүлөр алардын буттарын ушул жерге төшөштү.) Мен дагы ушул изилдөөгө катышкан микрочип өндүрүүчүлөрдү макташым керек. Изилдөөгө катышуу же каржылоо үчүн корпоративдик ачык-айкындуулукка таасирдүү милдеттенме талап кылынат, анын жыйынтыгы сизге жакпашы мүмкүн. Ардак.

Микрочиптер индустриясы жана анын сканерлөө көйгөйлөрү жөнүндө … кемчиликсиздик менин иттеримдин микрочиптерине ыңгайлуу ишенүү мүмкүнчүлүгүмдү жакшыртары айдан ачык. Бирок алардын микрочиптерди аныктоодо чоң фактор сканердин колдонулуп же колдонулбай тургандыгына байланыштуу болот деп күтүп жаткандыгымды эске алганда, мен сканердин катасынын салыштырмалуу кичинекей мүмкүнчүлүгү менен жашай алам.

Албетте, бул тыянак, баш калкалоочу жайлар жана ветеринарлар бул изилдөөнү окуп, HomeAgainдин универсалдуу сканерлерин бардык үй жаныбарларында колдонууну тандашат - азырынча … кийинки изилдөө бизге тармактын иши канчалык жакшыраак болгондугун айтат … үмүт.

Сунушталууда: