PennHIP жана ОФА: Жакшыраак дары-дармектер менен маркетинг

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 03:11

Бул Betamax үстүнөн VHS сыяктуу, АКШнын стандарттык микрочиптери жана дүйнөдөгү ISO, компьютерлердин Macтардын иштөө тутумундагы үстөмдүгү, башка интуитивдик моделдерге караганда Kwerty клавиатурасы …

Жогоруда келтирилген айрым мисалдар боюнча сиз менен макул болбошуңуз мүмкүн, бирок технологиялык стандарттардын тарыхы анча-мынча мыкты атаандаштары өздөрүнүн анча-мынча атаандаштарынан утулуп калган жолдор менен толтура. Адатта, бул маркетингге байланыштуу.

Кээде бул өкмөттү бир стандартты экинчисине сатып алууга мажбур кылуу, моделди арзан баада көп колдонулган тармакка таркатуу (порнонун жана VHS шилтемеси) же башкача тажрыйбалар менен атаандаштарын четке кагуу (á la AVID микрочиптери). Кээде бул жөн гана маркетингге арналган долларга жана ыкчам маркетинг колуна байланыштуу (Microsoft каршы Mac).

Мен муну менен кайда баратам? Сиздин тукумуңуз жамбаш дисплазиясына чалдыккан адамдар үчүн ОФА (Жаныбарлар үчүн ортопедиялык фонд) жана PennHIP моделдери иттин жамбашын баалоо боюнча атаандаш технологияларды билдирет деп билсеңиз болот. Ошондой эле, мен PennHIP моделин жогору деп эсептейм.

Жок, мен Пенсильвания университетине барып, ушул ыкманы мага уруп салгандыгымдан эмес (чындыгында, алар мен бул жерде дээрлик эч кандай көкүрөк кагышкан жок). Ошондой эле, доктор Гейл Смит, PennHIP ыкмасынын негиздөөчүсү, ал жерде популярдуу проф болгон.

Жок. Себеби мен эки технологияны салыштыра турган ар бир акыл-эстүү адам ОФА ыкмасынын тарабына өтүшөт деп ишенем. Мунун себеби:

1. Объективдүүлүк

PennHIP пациенттеринин рентген нурлары объективдүү өлчөө жолу менен бааланат, ал эми ОФА рентгенологдору иттердин жекече жамбаш конформациясы боюнча субъективдүү таасирлердин негизинде радиологдордун чакан тобу тарабынан бааланат.

2. Далилдерге негизделген

PennHIP бул ыкманы колдонгон ар кандай ветеринардан жамбаштын сапатына карабастан, рентген нурларын учурлар базасына киргизүүнү талап кылат. Бул маалымат базасынын баалуулугун гана эмес, иттер үчүн анын баалуулугун жакшыртат, бул жамбаш оорусунун чыныгы оорусун так чагылдыруу үчүн. Айрым иттердин жыйынтыктарынын тактыгы маалымат базасына кирген сайын такшалып турат.

ОФАнын ыкмасы натыйжалуу түрдө ветеринарларга мыкты сүрөттөрдү тандап алууга же сапатсыз жамбаштарды баалоо үчүн тапшыруудан баш тартууга мүмкүндүк берет, ошентип алардын маалымат базасын жакшыраак жамбашка бурат. Бул тандоонун бир жактуулугу бул маалымат базасын бир аз пайдасыз кылат.

3. Келечектеги оорунун алдын-ала божомолу

OFA ыкмасы келечектеги ооруну так алдын ала айтууга болбойт. Андан тышкары, жаныбар эки жашка чыгып, тукум кууп чыкканга чейин аны колго алуу мүмкүн эмес. Демек, анын иттери бааланганга чейин көптөгөн иттер шоу рингге чыгышат, демек, жакыр жамбаштар сыйлыкка негизделген стимулдар аркылуу генетикалык бассейнге кирүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатышат.

Болочоктогу жамбаштагы өзгөрүүлөрдү так болжолдоо үчүн PennHIP 16 жумада эле колдонсо болот. Бул жерде анын эң баалуу байлыгы бар: жамбаштын дисплазиясын генетикалык бассейнден толугу менен арылтуу жөндөмдүүлүгү, эгерде ар бир адам бул ыкманы бойго жеткенге чейинки итине колдонсо.

Бирок PennHIPтин айрым кемчиликтери жана кемчиликтери бар. Мына булардын иштеши:

1. Кирүү

ОФАны рентген аппараты менен каалаган ветеринар колдоно алат, ал эми PennHIP ветеринарлары бир-эки күндүк курстан өткөндөн кийин сертификат алышы керек. Менин районумда (Майами) бир гана ветеринар күбөлөндүрүлгөн. Мен Флорида штатында 25ке жакын PennHIP ветеринарларын санап чыктым.

2. чыгымдар

ОФА бир рентгенде баалоо жана сертификаттоо үчүн жөнөкөй акы талап кылат. Эгерде жалпы практикадагы ветврач рентгенге тартып, жамбашты начар деп бааласа, көпчүлүк тасманы жибербей, кошумча чыгым талап кылышат. Көптөгөн ветеринарлар бул рентгенди тынчтандырышпайт же анестезия кылышпайт (мен жасасам дагы).

PennHIP иттин ээсинен бүтүндөй кызматты талап кылат: наркоз, үч рентген жана баалоо акысы. Ветеринардын күбөлүк статусун төлөп берүү үчүн кошумча акы төлөөнү чечип алыңыз, ошондо сиз ОФАнын баасынан эки-үч эсе кымбат баалуу процедурага ээ болосуз.

3. Анестезия

Мен буга чейин бул жөнүндө айткам, бирок иттеринин анестезиялык тажрыйбасын чектөөнү тандагандар үчүн өзгөчө сөз кылууга татыктуу. Мен наркозсуз же тынчтандырбай ОФА рентгенин жасатпасам дагы, көптөгөн ветеринарлар жасашат. Иттерин анестезиялоону каалабаган ит ээлери, адатта, ветеринарларды OFA рентгенсиз дары-дармексиз жүргүзө алышат. PennHIP үчүн андай эмес.

4. Pain

ОФАнын айтымында, PennHIP ооруну жаратат, ал эми жаныбардын мүчөлөрү ушул рентген нурлары үчүн табигый салмакты көтөрүүчү абалга жеткирилген. Бирок PennHIP муну четке кагып, бейтаптар бир сутка же андан ашык убакыт бою аксап калган бир нече гана учурларды мисал келтирип (эч кимге туруктуу ыңгайсыздык жаратпай). Мен буга кепилдик бере албайм, бирок кээ бир ОФАнын бейтаптары рентгенден кийин, эгер алардын жамбаштары начар болсо, бир аз ыңгайсыздыкка туш болушкандыгын тастыктайм.

(Рентгендик жайгаштыруунун ар кандай стилдери кандай экендигин билүү үчүн, менин ушул мурунку билдирүүмдү карап көрүңүз.)

Менин оюмча, ОФА процедурасы ушунчалык төмөн болгондуктан, диагностиканын ордуна дарылоо схемаларын салыштырып көрсөк, жаңы, эң сонун моделдин идеалдуу альтернатива катары көп жылдар мурун кабыл алынганы күмөнсүз. Бирок андай эмес.

ФХОнун ордуна жамбаш алмаштыруу, капсуладан тышкары ремонттон өтүү үчүн ТПЛО, перианалдык фистула хирургиясынын ордуна циклоспорин, сериялык стероиддик терапия аркылуу гипосенсибилизация …

Булар кымбат баалуу терапиялык режимдердин эффективдүүлүгү төмөн ыкмалардын пайдасына жеңип чыккандыгынын айрым мисалдары. Чындыгында, ушул учурларда кыйла натыйжалуу тандоону сунушТАБОО туура эмес мамиле … же жок дегенде кардарларды маалыматтык макулдук алуу укугунан ажыратуу деп чечмелениши мүмкүн деп айтуу туура болмок.

PennHIP менен андай эмес. Кардарлардын эң мыкты диагностика куралы (жок дегенде менин аймагымда), ветеринарлар анын жеткиликтүүлүгүн, арзаныраак альтернативасынын пайдасына анын артыкчылыгын көз жаздымда калтырып жаткандыгын билдирет.

Эгерде мен доктор Гейл Смитке PennHIP программасы боюнча бир маркетингди ойлогон ветеринардан экинчисине чейин суралбаган кеңештерди берсем, мен …

1.… өзүнүн коммерциялык эмес программасын өзүнүн курсунун маркетингин жана бөлүштүрүлүшүн жогорулатуу үчүн шашылыш донордук акчаны жетиштүү өлчөмдө чачуу.

2. … ойноону каалаган, бирок менин жергиликтүү конференцияларымда андай мүмкүнчүлүк таппаган ветеринарлардын (мен сыяктуу) киришиндеги тоскоолдуктарды азайтуу.

3. … ар бир пациенттин тапшыруусу үчүн баалоо чыгымдарын азайтуу.

4.… ар бир пациент туш болгон жамбаш тобокелдигин жакшыраак түшүнүүгө түрткү берген үй жаныбарларын медициналык камсыздандыруу провайдерлерин табуу ыкмасын сатуу.

5. … Ар бир ветеринардык студент кайсы ыкма эң мыкты экендигин билип ветколлекттик мектептен чыгып кеткенине ынаныңыз. Кантсе да, мен сыяктуу Пенн ветеринарлары мектептен чыгып, PennHIP чындыгында жогору эмеспи же жокпу деген түшүнүксүз идея менен кетип жатканда, башка программалардын ветеринардык бүтүрүүчүлөрү мындан дагы жакшы нерсени билишет деп күтүүгө болбойт.

6.… породалуу клубдарга жазылыңыз, ири ит көргөзмөлөрүнө катышыңыз жана үй жаныбарларынын ээлеринин басылмаларына (жана ушул сыяктуу блогдорго) макалаларды жазып, кызматтын булагын талап кылыңыз: жооптуу ит ээлери.

Бул бир нече кенен идеялар. Мага Доктор Смит Вартондогу көчөнүн аркы өйүзүндөгү бир нече студенттерди колдонуп, планын ишке ашырууга жардам бере алгандай сезилет. Балким, ушул күндөрдүн биринде ал PennHIPти Бетамакс жолу менен кетпөө үчүн олуттуу кадамдарды жасайт. Мен чындыгында ал кааласа. Биздин иттер мындан да татыктуу.

Макул, ошондуктан PennHIP менен ОФА … эмне кыласың?