Сидестеп Япониядан коркконуна карабастан, кит аулоого тыюу салды
Сидестеп Япониядан коркконуна карабастан, кит аулоого тыюу салды

Video: Сидестеп Япониядан коркконуна карабастан, кит аулоого тыюу салды

Video: Сидестеп Япониядан коркконуна карабастан, кит аулоого тыюу салды
Video: р. Салда 2024, Май
Anonim

Сидней, 1-апрель, 2014-жыл (AFP) - Австралия жана Жаңы Зеландия шейшемби күнү Япония Антарктикадагы киттерди аңчылык кылууну токтотушу керек деген соттун чечимин кубатташты, бирок бул буйрукту четке кагып, жаңы "илимий" жамынуу менен кайрадан кит аулоону башташат деп чочулашты.

Бириккен Улуттар Уюмунун Гаагадагы Эл аралык Соту (ICJ) дүйшөмбүдө Жапониянын кит аулоо программасы илимдин атын жамынган коммерциялык иш-аракет деп тапты жана буга чейин ал кит аулоо лицензияларын жокко чыгарышы керек деп билдирди.

"Көңүлү калган" Токио сот чечимин аткарарын билдирди, бирок келечектеги кит аулоо программаларын четке каккан жок, анткени Жаңы Зеландия Жапония буйрукту айланып өтүшү мүмкүн деп кооптонууда.

"ICJ чечими ири харпунду Япониянын кит аулоо программасынын мыйзамдуулугун чөгөрөт" деди Жаңы Зеландиянын тышкы иштер министри Мюррей МакКаллли.

Бул дагы деле болсо Жапонияны ушуну сиңирип бүткөндөн кийин, Түштүк океандагы кит аулоого кайрадан кирише ала турган илимий негизде жаңы программа ойлоп табууга аракет кылышабы же жокпу, чечет.

"Биздин милдет - дипломатиялык сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп, аларды ошол жолго түшүүдөн кайтарат."

Жапониялык министр шейшемби күнү кит аулоону коргоп чыкты - айрымдар аны маанилүү маданий практика деп эсептешкен - бирок Жапония мындан аркы кадамдары кандай болору жөнүндө кыскача токтолду.

"Киттин эти тамак-аштын маанилүү булагы болуп саналат жана аны илимий фактыларга таянып колдонуу боюнча өкмөттүн позициясы өзгөргөн жок" деди айыл чарба, токой жана балык чарба министри Йошимаса Хаяши пресс-конференцияда.

"Биз соттун өкүмүн тыкыр текшерип, тез арада иликтейбиз (көрүлө турган чаралар)" деди ал Цзижи маалымат агенттигинин маалыматына ылайык. Японияда ошондой эле тыюу салынбаган жээктеги кит аулоо программасы бар.

Австралия, Жаңы Зеландиянын колдоосу менен, Түштүк Океандагы жылдык аңчылыкты токтотуу максатында, Жапонияны 2010-жылы ICJ алдында сүйрөп барган.

Токио илгертен бери 1986-жылы коммерциялык кит аулоого тыюу салынган мыйзамдуу мүчүлүштүктү колдонуп, илимий маалыматтарды чогултууга жол берген деп айыпталып келген.

Япония 1988-жылдан бери схема боюнча ири сүт эмүүчүлөрдүн 10 000ин өлтүрдү, деп билдирди Австралия.

Эл аралык укук эксперти Стивен Фриланд, Батыш Сидней университетинен, Япония соттун чечимин жокко чыгаруу үчүн кит программасын жаңыча иштеп чыгышы мүмкүн деп билдирди. Ал ICJ тастыктаган илимий изилдөөлөр киттерди өлтүрүүнү камтышы мүмкүн экендигин белгиледи - бул анча деле көп эмес.

"Жапониянын көйгөйү - өлүмгө алып келбеген изилдөөлөрдүн ыкмаларын туура эсепке албагандыгы же ал жарыялаган балыктардын иш жүзүндөгү санын негиздебегендиги", - деди ал.

"Мунун ордуна Япония эмне үчүн (анын изилдөө программасы) мыйзамдуу милдеттенмелеринин бузулгандыгын жакшылап карап чыгышы мүмкүн жана балким ушул элементтердин бардыгын эске алган жаңы кит аулоо программасын иштеп чыгып, ишке ашырууга аракет кылышы мүмкүн."

Япония анын JARPA II изилдөө программасы киттерге аңчылык кылуу жөндөмүн изилдөөгө багытталган деп ырастаган, бирок ICJ киттерди өлтүрбөстөн же жок эле дегенде, алардын анча-мынчасын өлтүрүп жатып, изилдөө иштерин жүргүзүү жолдорун иликтеген жок деп тапты.

Масаюки Комацу, киттерди аулоо маселеси боюнча Япониянын мурунку башкы сүйлөшүүчүсү Токио акыркы он жылда өзүнүн жайбаракат мамилесинин курмандыгы болгонун айтты.

"Сот процесси жана угуулардан кийин белгилүү болду … Япония өзүнүн илимий изилдөөлөрүнө жетиштүү дымактуу эместиги белгилүү болду, анткени маалыматтарды алуу үчүн керектүү көлөмдө киттерди кармабады" деди ал.

"Натыйжада, кит изилдөө программасынын бардыгы коммерциялык мергенчилик деп табылды."

Хикосаемон деген ат менен белгилүү болгон жапон маселелери боюнча кадырлуу блоггер жана коомдук баяндамачы кит кармоо программасынын "илим" болгон-болбогондугу жөнүндөгү тар маселе негизинен сөздү өткөрүп жибергенин айтты.

"Менин оюмча, бул жерде эки тарап тең өз позицияларын моралдык жактан актоону көздөшкөнү айдан ачык", - деди ал AFPге.

"Эгерде ал өзүнүн илимий илимий кит аулоо программасы менен техникалык көйгөйлөрдү чече алса дагы … Жапония бул көйгөйгө алып келүүчү PR зыянынын канчалык деңгээлде кымбат экендигин текшерип чыгышы керек."

Кызык, деп кошумчалады Хикосаемон, кит жасоо маселеси өзү көптөгөн жапондор үчүн өзгөчө маанилүү эмес.

Бирок "бул маселе боюнча Японияны жин-шайтандардан арылтуу аракети курчоого алынган менталитетке түрткү берди, бул киттерге аңчылык кылуу жана жеп коюу укугунан айырмаланып, ар кандай маданий баалуулуктарга ээ өлкөлөрдүн ортосундагы акыйкат мамилеге негиз берди".

16 соттун ичинен 12си, анын ичинде Россия менен Кытайдын судьялары - Япония Антарктидадагы кит аулоону токтотууга буйрук чыгарган өкүмдү колдошту, деп жазат жапон басылмалары.

Буга каршы болгон төрт судья Япониянын Хисаши Овада жана Франция, Марокко жана Сомалинин судьялары болду. Япониянын мурдагы тышкы иштер министринин орун басары жана Бириккен Улуттар Уюмундагы элчи 81 жаштагы Овада мураскор принц Нарухитонун жубайы мураскор принц Масаконун атасы.

Сунушталууда: