Иттердеги тамак-аш аллергиясын аныктоо - диетаны жок кылуу

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 03:11

Азык-түлүк аллергиясын аныктоо эч кандай кызыктуу эмес. Теринин жана өнөкөт / кайталанган теринин жана кулактын кычышуу сезиминин эң көп кездешкен белгилери (GI белгилери бар же бирге болбосо) тамак-аш аллергиясына гана мүнөздүү эмес, андыктан толук кандуу иштөө бизнестин биринчи тартиби. Анан, акыры, иттин азап чегишине тамак-аш аллергиясы күнөөлүү деген шекке жеткенде, биз сегизден он эки жумага чейин созулган тамак сыноосун башташыбыз керек, ал мезгилде ит таптакыр жейт. жок кылуучу диета жана суудан башка эч нерсе жок (эч кандай даамдар жок, жүрөк куртунун даамын алдын алуучу … эч нерсе жок).

Элиминация диетасы - ит эч качан дуушар болбогон протеин булагын камтыган же белоктор ушунчалык майда фрагменттерге бөлүнүп (гидролизденген), организм аларга каршы аллергиялык реакцияны пайда кылбайт. Элиминация диеталарында адатта же сейрек аллергия жаратуучу күрүч же углеводдордун жаңы булагы (мисалы, таттуу картошка) болот.

Ветеринарга азык-түлүк сыноосуна эмне байланыштуу экендигин түшүндүрүп берүү жана ээлерине ылайыктуу элиментация диетасын сатуу же сизге үй шартында бышырылган варианттын рецептин сунуштоо жетиштүү, бирок иш жүзүндө азык-түлүк сыноосун үйдө ийгиликтүү өткөрүү чындыгында кыйын. Ар дайым мага "мен кайын атам иттин стейкин уурдап жүргөнүн билдим" же "менин кичинекей балам крекерди жерге таштап коёт, бул көйгөй болуп жатабы?" Жооп: "Ооба, бул чоң көйгөй".

Тамак-аш продуктуларын сыноонун эрежелери так сакталбаса, иттин уланган белгилери ал алган "кошумча нерселердин" натыйжасы же тамак-аш аллергиясынан башка нерсе менен жабыркап жаткандыгын аныктоо өтө кыйынга турат.

Адам медицинасында дарыгерлер кээде тамак-ашка аллергияны аныктоо үчүн "патч-тестти" колдонушат. Жакында жүргүзүлгөн бир изилдөө иттердин патч тесттерин ушундай эле жол менен колдонсо болобу же жокпу, ошондой эле иттердин тамак-аш аллергиясын аныктоодо кан анализинин натыйжалуулугун баалады. Изилдөөнүн статистикалык анализдеринин натыйжалары менен сизди ээрчибейм (чындыгында, сезгичтиктин, өзгөчөлүктүн жана терс жана позитивдүү божомолдоонун айырмачылыктары жөнүндө дагы бир жолу айткым келбейт), бирок эмгектин авторлору “жамаачы тестирлөө (жана сыворотканы анча-мынча деңгээлде текшерүү) АФРге шек туудурган итте элиминация диетасынын ингредиенттерин тандоодо пайдалуу болушу мүмкүн [тамак-аштын терс реакциясы]”, бирок оорунун өзүн аныктоо үчүн колдонулбашы керек.

Башкача айтканда, патч тестирлөөсү иттин эмнеге аллергиясы жок экендигин айтып бергенден көрө, ал биринчи кезекте аллергиясы бар болсо, жана андай болсо, анда кайсы тамак-аштар күнөөлүү деп айтуу жакшы.

О жакшы. Жакында азык-түлүк сыноосунун ордун патч менен да, канды анализ менен да алмаштырууга болбойт окшойт. Башка жагынан алганда, тамак-ашка аллергия диагнозу коюлгандан кийин патч-тесттин ролу кандай экендигин көрө алам. Көптөгөн кожоюндар ингредиенттерди бир-бирден реинтродукциялоонун катаал процессинен өтүүнү жана алардын иттерине эмне аллергия бар экендигин так аныктоо үчүн белгилердин кайтып келишин көзөмөлдөөнү каалашпайт, бирок алар элиминацияны гана багуу идеясын жактырышпайт. тамак-аш азыктарын сыноодо үй жаныбарынын өмүр бою колдонулган диета.

Патч-тестирлөө кайсы ингредиенттердин коопсуздугун аныкташы мүмкүн, бул кайсы жаңы тамак-аш азыктарын биринчи кезекте сынап көрүү керектиги жөнүндө чечим чыгарууга жардам берет.