Биздин MRSA коргоону күчөтүү этсиздикти билдиреби?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-11 15:41

Биздин жаныбарларга, чочколорго жана үй канаттууларга берген антибиотиктерибиз антибиотиктерге туруктуулуктун көгүшүн берип жатабы деп ойлонуп көрдүңүз беле? Медициналык көз караштагы америкалыктардын көпчүлүгү ушундай болушу мүмкүн деп ойлошот. Болбосо, эмне үчүн Америка Медициналык Ассоциациясы (AMA) айбанаттардын дыйканчылык түрлөрүндө терапевтикалык эмес антибиотиктерди колдонууга илимий жактан корголбогон тыюу салууну колдойт?

AMAнын көз-карашы боюнча: Аризонанын Трансляциялык Геномика Изилдөө Институтунун жакында жүргүзгөн изилдөөсү, өнөр жай тармагындагы айыл чарба тармагынын маанилүү Pew Charitable Resources Trust тарабынан каржыланып, биз супермаркеттерден сатып алган этте антибиотикке туруктуу бактериялардын кеңири жайылгандыгына көңүл бурду.

Ооба, MRSA (метициллинге туруктуу стафилококк aureus) бактериялары, биз кооптуу жугуштуу оорулардан коркуп, жаманатты кылган "суперкөптөр", кээ бир эт жандыктарыбыздын көзөмөлүндө жок жашап жатышат окшойт. Бул акыркы изилдөөгө ылайык, биздин супермаркеттердеги эттин дээрлик 50 пайызы ушул туруктуу бактериялар менен булганган болушу мүмкүн.

Бул эки нерсени билдириши мүмкүн: (1) эт жаныбарларыбызга берген антибиотиктер, биз ар дайым тынчсызданып келген супер-бактериялардын генетикалык жактан ыңгайлуу шарттарын түзүп, мындай биологиялык атаандаштык шарттардан келип чыгышы мүмкүн жана (2) бактериялар чындыгында коомдук саламаттыкка коркунуч келтириши мүмкүн.

Тагыраак айтканда: Бул изилдөө тигил же бул нерсени бир нерсени далилдөө үчүн өтө эле чектелүү (болжолдуу түрдө, бул изилдөөнүн тандалма көлөмүнүн чектелиши эт индустриясын изилдөөнү "натыйжасыз" деп жарыялоого түрткү берди). Ошондой эле ушул эттин арасынан MRSA табылса, адамдар ага жугуп жатат дегенди билдирбейт.

Бирок бул изилдөө көпчүлүк окумуштуулар күткөндөй кадам болуп саналат: тамеки чегүүчү мылтык, антибиотиктер жаныбарлардын тоюттарында түздөн-түз адамдар көбөйүп жаткан MRSA инфекцияларына алып келет.

Жок, бул жыйынтык эмес. Ошондой эле тамеки чеккен мылтыктын түрлөрү эч жерде табылбайт. Ошондой эле, жазуу дубалда талашсыз: "жаныбарлар" аларды жеп жатканда, аларды жегенге кооптуу "деген илим жоголуп баратат - илим тездик менен токтоп калууга шашып баратат. суперкөптөрдүн.

Биздин эт багытындагы жаныбарларга берип жаткан дары-дармектердин ден-соолукка терс таасирин тийгизип жаткандыгын четке каккан агроөнөр жай комплексинин апологдору, MRSA инфекциясы жаныбарлардан жуккандыгын кабыл алышы мүмкүн эмес.

Алар жөн гана оптимист болушу мүмкүн. Бирок акыркы он жылдыктарда чоң тамекинин пайда болушу кандайдыр бир жол көрсөткүч болсо, анда өндүрүштүк жаныбарлардын дыйканчылык фронтундагы каршылык этикага жат обструкционизмге көбүрөөк байланыштуу.

Этти аз жегенди эмне үчүн тандап жатам. Кантсе да, мен айбанаттардын протеин түрүндө азыраак калорияларды колдонуш керек, айрыкча алар адамдык деңгээлде өскөн / союлган калориялар менен чектелиши керек - бул менин MRSA таасиримдин төмөн экендигин билдирет. Анткен менен жаныбарлардын тоютундагы антибиотиктер менен адамдардын бактериялардын туруктуулугунун ортосундагы так себепчи байланышты тапмайынча, менин тобокелдигим чоң агалар убада кылган сыяктуу эле, "маанисиз" бойдон калышы керек деп ойлойм.

Бирок, андан кийин деле чоң агалар дагы деле тамеки тартышат …

Dr. Patty Khuly

Dr. Patty Khuly