Ветеринарлар жана педиатрлар эмдөө боюнча

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-11 15:41

Өткөн жума күнкү Huffington Post гезити мен мактай албаган макаланы жарыяладым. Анда доктор Шерри Тенпенни төмөнкүдөй таасирдүү салыштырууну келтирет: Ветеринарлар эмдөөдөгү көйгөйлөргө педиатрларга караганда көбүрөөк жооп беришет.

Бул мен экинчи жолу даярданып жаткан кыймыл. Дарыгерлер эмдөөлөрдү милдеттүү эмес деп эсептөөгө азыраак даяр окшойт. Алар анын артыкчылыктары жөнүндө көбүрөөк чечкиндүү жана илимди кыйла ишенимдүү колдоп жатышат, азыр көпчүлүк аутизмдин дооматтарын жана вакцина менен байланышкан башка көптөгөн терс таасирлерди четке кагууда.

Доктор Тенпенни түшүндүргөндөй, балдарды караган дарыгерлер эшикке бекер чыкпай коюуга макул болбой жатышат, ошондуктан болушу мүмкүн. Анын айткан мисалына токтолуп көрөлү:

Америкалык Педиатрия Академиясынын (AAP) 2005-жылдагы сурамжылоосуна ылайык, иммунизациядан баш тарткан ата-энелер менен кездешкенде, педиатрлар ар дайым (4,8 пайыз) же жок дегенде кээде (18,1 пайыз) ата-энелерге мындан ары бул милдетти аткарбай тургандыгын айтышкан баланын дарыгери. Ал эми үй жаныбарларынын ээлери, эмдөөдөгү көйгөйлөрүн талкуулоо үчүн кеңдикке ээ болушат. Көпчүлүк учурларда, эмдөөдөн баш тартуу, алардын ветеринарынын колдоосуна ээ.

Врачтар эмдөөдөн өткөн эмдөөнүн терс жактарын дарыгерлер моюнга алышпайт. Эки кесип тең ар дайым адам үчүн тобокелчилик бар экендигин жакшы билишет. Калкты коргоону кененирээк максат деп дагы түшүнөбүз. Вакцина алган адамдар үчүн оорулардын алдын алуу, албетте, өтө маанилүү, бирок вакцина талаптары жөнүндө сөз болгондо (мисалы, мамлекеттик мектептер үчүн). Бул балл боюнча кесиптердин ортосунда эч кандай айырмачылык жок.

Ошондой эле циниктердин даанышмандыгы буга негизделбейт: Врачтар вакцинация жасаганда аз акча табышкандыктан, аларды каржылык себептерден улам эмдөө жолдорун бекем карманган деп айыптоо кыйын. Чындыгында, дарыгерлер кирешеге байланыштуу эмдөөгө көп түрткү беришет. Эмдөөлөрдүн ордун толтуруунун төмөндүгүн жана ата-энелерге жана бейтаптарга бул маселе боюнча билим берүү үчүн талап кылынган убакыттын өтө аз экендигин эске алганда, көпчүлүк документтер вакцина берүүдө жоготууга учурашат.

Ветеринарлар андай эмес. Вакциналардан баш тартканыңызда, биз жоготууга учурайбыз, анткени тарыхый көрүнүш бул жыл сайын келип туруунун чоң драйвери болгон. Ошентип, биз сиздин вакцинаңыздын каалоолоруна кулак төшөгөнүбүзгө кубанычта болсок дагы, биз муну билебиз, анткени биз төмөнкүлөрдү жасайбыз:

1. Сиздин үй жаныбарыңыз вакциналарды мурунтан эле алган, алар көптөгөн учурларда өндүрүүчү далилдегенден кыйла узак убакыт бою натыйжалуу болот. Бул чындыкты жарым-жартылай жөнөкөй тестирлөө аркылуу көрсөтүүгө болот - антителонун "титрине" кан алып жатканда, пландаштырылган ревакцинация учурунда антителонун деңгээлин көрсөтөбүз.

2. Үй жаныбарыңызга анын түрүнүн башка мүчөлөрүнүн (эгер бар болсо) ар кандай таасирин тийгизиши мүмкүн эмес. Мындай учурларда эмдөөдөн баш тартууга болот. Бир гана маселе, инфекция боюнча, мүмкүн болгон жоготуу (үй жаныбарыңыз), кутурма маселеси (ветеринарлардын кызматкерлерин же үй коногун тиштегенде, үй жаныбарыңызда кутурма жок экендигин далилдөө кыйын) башка жаныбарларга.

3. Биз сизди кардар катары сактап калганыбызга кубанычта болушубуз керек. Чекене, акы төлөнүүчү ветеринардык медицинанын атаандаштык мүнөзү, жок дегенде, доктор Тенпенни чакырган нерсе үчүн жарым-жартылай жооптуу деп ойлойм, үй жаныбарларынын ээлери эмдөөгө байланыштуу тынчсызданууларын ыңгайлуу билдириши керек. Эсиңизде болсун, ветеринардык кардарлар биз үчүнчү жактын жардамы менен эмес, башкача айтканда, тейлөө пунктунда төлөп жатышат (б.а., медициналык камсыздандыруу). Бул дагы сизди кардар катары баалагандыгыбызга таасир этет.

4. Биздин пациенттер ооруга чалдыкканда, аларга оңой эле эмдөөдөн өтүшсө, ветеринардык практиканын мыйзамдуу жоопкерчилиги адамды камсыздоочуга туш келиши мүмкүн. Жаман, алдын алуучу оору менен ооруган кичинекей баланы карап көрөлү. Бул баланын эмдөөлөрдүн жетишсиздигине унчукпай же башкача макулдугун берген доктурдун укуктук кесепети кандай болот? Көбүрөөк маалымат беришим керекпи?

Мен аны айтканды жаман көрөм, бирок менин кесибим эмдөөгө байланыштуу көйгөйлөргө көбүрөөк жооп берет деп макул болгонум менен, жогоруда айтылган себептер анын себебин так түшүндүрүп берет. Анын бардыгы акча жана жеке кызыкчылык менен байланыштуу эмес. Албетте, биздин кардарларды угууга жана медициналык мамилени - вакциналарды же башка нерселерди жекелештирүүгө убакыт бөлүүгө даярдыгыбыз - ветеринарияда жакшы иштей турган нерсе жөнүндө сөз кылат.

Албетте, пайда табууга жардам берет, бирок мен бул жерде жумуш көп деп ойлойм. Менин эскертүүлөрүмө жана эскертүүлөрүмө карабастан, акыры, мен доктор Тенпенни менен бирге болдум:

Эгер жаныбарлар доктурлары эмдөө графиктерин жекелештирүү, вакцинанын титрине карабастан ашыкча вакцинациядан алыс болуу жана биргелешип жардам көрсөтүүнү колдоо үчүн ээлери менен иштеше алса, анда адам дарыгерлери да ошону башташы керек. Ата-энелер үй жаныбарлары сыяктуу эле, балдарына жакшы кам көрүүнү талап кылышы керек.

Ашыкча айтылган, балким (айрыкча, титрлерге таянуу маселеси боюнча), бирок ал сөзсүз. Бир көлөмү, адам медицинасы же ветеринария жөнүндө айта турган болсок, баарына туура келбейт.

Dr. Patty Khuly

_{Күндүн искусствосу: "Мышыкка каршы ит 1-бөлүк" тарабынан Дэвид Ван Оост}