Taser Inc. эмне деп айтпасын итти "азгырбаңыз"

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 03:11

Ал эч качан аткарылбайт. Мен бир продукт жөнүндө сөз кылган рубриканы жазам - канчалык күнөөсүз болбосун - жана корпорациялар сөзсүз түрдө мени алуу үчүн чыгышат.

Бул жолу мен ачык-айкын нерсени чечтим: Күчүктөрдүн паркынын шарттарында иттердин кол салуусунун алдын алуу үчүн Taser деген таң калтырган мылтыкты алып жүрүү жаман идея. Иттердин өлөрү белгилүү болгон. Тилекке каршы, мен мындайча сүйлөдүм: “[Tasers] адамдар үчүн салыштырмалуу коопсуз деп эсептелгени менен, алар иттер үчүн көп учурда өлүмгө дуушар болушат. Ал тургай, бул жөнүндө ойлонбогула”деди.

Айтаардан мурун, мага айтпашыңыз керек: мен буга чейин жакшы билишим керек эле. "Иттер үчүн өлүмгө алып келиши мүмкүн" дегендин ордуна "көбүнчө иттер үчүн өлүмгө алып келет" деп айтууга эч кандай негиз болгон эмес. Анын колунда отуруп алып, аны алып кетиши керек болгон адвокат менен Майами Геральддагы менин редакторума тажатма кат жаза турган адвокаттын ортосунда бардык айырмачылыктар болмок.

Мен эмне деп ойлодум эле?

Ушуну жазып жатып, Тасерстин адамдарда коопсуздугу так далилденген эмес деп ойлогом. Канчалык жаш жана дени сак полиция кызматкерлери өздөрүнүн коопсуздугун далилдөө үчүн өздөрүн “кууп” кетишпесин, баары Тасердин коопсуздугунан алыс болушат. Акыры, адамдар өлүп калышты. Бир булак боюнча Түндүк Америкада 450гө жакын. Ошентсе да, "адамдарга салыштырмалуу коопсуз деп эсептелгендер" мени кыйынчылыктардан алыс кылат деп ойлодум.

Туура эмес. Тейзер адамдардын өлүмүнө алып келүүчү потенциалга байланыштуу жактырбай калгандай сезилгендиктен, компаниянын резервдик маркетинг планы ар бир UPS айдоочусун жана Почта кызматынын кызматкерлерин иттердин кол салуусунан коргонуу үчүн Taser менен куралдандырууну камтышы мүмкүн.

Менин баамымда, Тасер эли буга чейин эле ушул багытка бет алган окшойт. Алар өз продуктусун жаныбарларга каршы колдонуу үчүн түздөн-түз сатпаганы менен, колдонуучуларды колдонуучуларды жабырлануучунун көкүрөгүнөн алыс кетүүгө үндөгөн жаңы көрсөтмөлөрдү чыгарып, адамдардын 100 пайызга коопсуздугун камсыз кылган билдирүүсүнөн бир аз артка тартып жатышат. курал атуу. Ошондой эле, албетте, алар биз сыяктуу айбандардын артынан түшүп жатышат, биз четке кагылгыс чектен ашып кеткенде. Демек, Taser ит базарына жигердүү көз чаптырып жатканы коопсуз коюм окшойт. Болбосо, мени эмне кереги бар?

Эми, менин кыйынчылыкты чечүү үчүн:

Урматтуу Тасер: Түшүндүрмө жазсамбы? Мен муну жасайм. Менин фразаларымда туура эмес болгонумду моюнга алам. Иттер "көп өлөт" деген сөздү мен колдой албайм. Бирок бул эч качан мени Taser аларга каршы коопсуз колдонулат деп ишендирип коёсуң дегенди билдирбейт. Ошондой эле менин басымдуу пикирим солгундабайт: Тасердин ит паркында орун жок.

Бул дүйшөмбү болчу. Бул алмашуудан кийин мен кызыгып кеттим. Иттерге каршы колдонулган Tasers канчалык деңгээлде коопсуз? Себеби бул келечектин толкуну болсо, анда биз баарыбыз билүүгө татыктуубуз, туурабы?

[Өтө] кыскача издөө учурунда Тасерди колдонууга байланыштуу иттердин өлгөндүгү жөнүндө үч маалымат каражаты табылды (бардыгы ири иттерге). Бирок бул адамдарга караганда Тасердин өлүмүнүн көбүрөөк пайызын түзөрүн билүү мүмкүн эмес. Бактыга жараша, биз билүү үчүн жетиштүү жаныбарларды токко ура элек окшойбуз.

Бул жерде биз билебиз:

PETA Tasers чочколордо, букаларда жана аттарда сыналат деп ырастаса, PoliceOne.com Tasersти питбульга каршы коопсуз жана натыйжалуу пайдалануу боюнча анекдоттук отчетторду берет. Маселе, билдирилген окуяларга катышкан иттердин бардыгы, болжолу, француз бульдогуна… же мальталыктарга караганда чоңураак жаныбарлар болушкан. Белгилей кетчү нерсе, бир жаш Чиуахуа Taser мылтыгынын каарынан аман калган. Бирок Чихуахуаны билгендер Чиуахуадомдун адилетсиз артыкчылыгын баалашат.

Ошентип, мен өзүмдүн тергөө ишимди кантип улантарымды билбей турдум. Ошол кезде мен таанышымдын ветеринардык кардиологуна телефон чалдым (ал ысымсыз калууну туура көрдү, аны корпоративдик кресттүүлүккө каршы торумда тузакка түшүрбөөмдү суранып). Мен ачык-айкын сурадым:

Эгерде карынчалардын фибрилляциясы Тасердеги инциденттердин өлүмүнүн негизги себеби болсо жана кичинекей жаныбарларда бул өлүмгө алып келген аритмиянын босогосу төмөн болсо, анда Taserди итке каршы колдонуу кооптуу болушу мүмкүнбү? Коопсуздукту далилдөө үчүн, компания түрлөрдүн көлөмүнүн укмуштай өзгөрүлмөлүүлүгүн эске алып, чоң иттер менен кошо көптөгөн "иттерди" талап кылат. Же, балким, алар чочконун чочколорун "тизип" коюшмак. Мунун мааниси барбы?

Менин адашкан суроолорумдан кийин, бул адис мени немедей жинди деп ойлоду окшойт. Бирок ал макул болду. Сиз аны сынамайынча терс нерсени далилдей албайсыз. Ооба, эгер сиз кичинекей жаныбар болсоңуз, карынчанын фибрилляциясы токко урунуу менен оңойураак болот. Ошол эле кичинекей адамдарга тиешелүү. Taser International адам баласынын коопсуздугун эч качан 100% талап кылбайт, андыктан эмне үчүн алар биздин ветеринардык версия үчүн бирдей талап кылышат: Yorkiepoo?

Бул мен аны менен болгон чейин.

Чынын айтсам, мен Taser маселеси адам фронтун терең тынчсыздандырат деп эсептейм - бул мен мурда түшүнгөндөн алда канча көп болду. Кантсе да, биз Taserдеги инциденттердин курмандыктарын баңги кошулган кылмышкерлер катары кабыл алабыз … "мент менен өлүмдү" көздөп жатышат … же, балким, алардын абалы менен кылмыш жасаган эч кандай бизнеси жок кардиологиялык жактан негизсиз адамдар. Бирок кылмыштуулук жана баңги затын колдонуу бул учурларда өзгөчө мааниге ээ - башкача айтканда, эгер Taser куралдын коопсуз альтернатива катары саналса.

Албетте, жада калса ашкана бычагы да Taserге караганда итти же адамды өлтүрө алат деп айтышат. Бирок сиз дат баспаган Хенкелс топтомуна караганда жакшынакай кызгылт Тасерди коңшусунун кубаттоочу итине каршы колдонушуңуз мүмкүн. Эгер ал орду толгус зыян келтирбейт деп ойлосоңуз, анда Taser колдонуп, иттин мушташын бузуу же велосипед тээп жүргөндө кошунаңыздын итинин бутуңузду тиштеп албашы үчүн, чындыгында мааниси бар болушу мүмкүн.

Бирок, акыр-аягы, мен "коопсуз" Taser түшүнүгүнүн артына өтө албайм. Иттер өлүп калганда эмес. Мүмкүн болушунча майыптык менен өлүмгө алып келген күчтү сүрүп чыгаруу идеясы болсо, мен бул мактоого татырлык максат деп макулмун. Бирок бул бул куралды колдонгон сайын, эң жамандыкка даярдануу керек дегенди билдирет. Ошондой эле, кандайдыр бир жол менен, мен аны күчүктөр паркындагы чыңалууну чыңдоо үчүн шыңгыраган ырастоо деп эсептебейм.