Аны алдыга таштаңыз: Ветеринарияда Овариэктомия жана Овариохистерэктомия

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 03:11

Кээде ветеринарлар ар кандай жолдор менен акча төлөшөрүн билесизби? Айрымдарыбыз энелик безди жана жатынды алып чыгабыз. Башкалары жумурткаларды жалгыз алып кетишет.

Бул маселе боюнча ветеринарлар арасындагы талаш-тартыш көп учурда кызуу болуп келген. Европалык ветеринарлар алардын жашоосу үчүн эмне үчүн америкалык ветеринарлар анын баарын алып салгандыгын аныктай алышпайт. Тескерисинче, адатта, иш. Жада калса, жатындын көйгөйлөрүн эмне үчүн алдын алууга болбойт? Ооба, эгер ал чындыгында КЕРЕК болбосо, эмне үчүн кандуу жатынды таарынтыш керек? Аны ар дайым кийинчерээк чыгарып алсаңыз болот, туурабы?

Ар дайым спей жана нейтралдуу мантра акырындык менен жок болуп жаткан учурда, бул жөнүндө айтууга арзый турган маселе. Ветеринария илиминенби же үй жаныбарларына идеалдуу жеке кам көрүүнү каалагандарданбы, үй жаныбарларын стерилизациялоонун идеалдуу мөөнөтү жөнүндө суроолор туулат. Мына ушуга байланыштуу билдирүү.

Ошол эле учурда, жатын жөнүндө талаш-тартыштар: "Баланы ваннадагы суу менен ыргытып жибербеңиз", европалыктар. "Бирок баланын милдети!" америкалыктар талашат.

Ветеринардык хирург Фил Целцмандын ушул айдагы Ветеринардык практика жаңылыктарында жарыялаган акыркы макаласында ушул жагдайга кеңири токтолгон. Ал АКШда бельгиялык даярдалган доктур, ошондуктан ал тосмонун эки тарабын тең байкап тургандай өзгөчө абалда. Болжолдуу түрдө, балким, анын көз карашы жумурткаларды жалгыз алып салуунун пайдасына кыйгач көрүнөт.

<б> Эгерде биздин медициналык принцип боюнча окутулган персонал катары башкарып жаткан принцибибиз "баарынан мурун зыян келтирбейт" деп эсептесе, анда дени сак жатынды алып салууда пайда болушу мүмкүн болгон кыйынчылыктар: кансырап кетүү коркунучу жогору, наркоз учурунда узак убакыт жана башкалар олуттуу оору.

Ашыкча кан кетүү - бул чачыратуу процедурасынын биринчи орунда турган хирургиялык татаалдыгы, ал эми анестезия коркунучу ички операциянын экинчи маселеси деп эсептесек, овариэктомия операциясынын эң жакшы жолу болот окшойт, туурабы?

Кээ бир ветеринарлардын айтымында, жатынды таштап кетүү олуттуу кемчиликтерге алып келет, атап айтканда, жатындын жугуштуу оорулары жана жатын рагы. Бул лагерге "баарынан мурда эч кандай зыян келтирбегиле" деген сөз келечектеги көйгөйдүн келип чыгуу булагын жок кылууну билдирет … сиз баары бир ошол жерде жүргөндө

Азырынча, овариохистерэктомизаторлордун дооматын тастыктаган эч кандай далил жок. Жатындын жугуштуу оорулары Европада жумурткадан жүз миңдеген жөнөкөй алып салуунун натыйжасы болгон эмес. Себеби жумурткаларды алып салуу термелүүсү жатын инфекциясын пайда кылган гормондордун калбай калышын билдирет. Жатындын рагыбы? 0,003 пайыздык ченде болуп жатат, бул чын эле жүйөлүү себеппи?

<б> Мен доктор Зельцман менен жүрөм. Жалгыз жумурткаларды алып салуу менен жабышуу үчүн мен баарына даярмын. Бирок ал жакта бир нерсе бар. Бул "мыйзамдуу" тузак деп аталат. Калган өлкөңүз бир нерсени бир жол менен жасаса, сиз башка нерсени жасай берсеңиз, жакшы иш-аракеттерди жасоо үчүн кыйынчылыкка кабылуу мүмкүнчүлүгүңүз жогорулайт.

Мен муну оор жол менен үйрөндүм. Мен башка ветеринарларга караганда тигүүнүн ар кандай ыкмаларын колдонгонумда (адатта, менин ветеринардык хирургумдун жигити жаңы жол жакшы болушу мүмкүн деп ишендирет), бейтаптарды анча-мынча даттануулар үчүн текшерүүгө аргасыз болгон тез жардам ветеринарлары нааразычылыгын билдиришти (ээсине) !) менин ар кандай мамилемдин үстүнөн. Алар менин кардарыма менин жаңы техникам алардын үй жаныбары татаалдашына алып келди деп сунуш кылышты.

Андай болгондо, кардарларымдын мага болгон ишеними кетиши мүмкүн. Жок дегенде бир-эки учурларда мен түшүндүрүүгө аргасыз болдум: 1) эмне үчүн менин техникам көйгөй жараткан жок деп эсептейм жана 2) эмне үчүн менин жаңы жолум жакшы болушу мүмкүн. Алар ER $ 400 сарпташкандан кийин, ынанымдуу иш кылуу кыйын.

Ошентип, мен овариэктомия жасаганда (көбүнчө ири породалуу иттерге) кардарларыма бул ыкманын пайдасын түшүндүрүп берем. Мен аларга тандоо мүмкүнчүлүгүн берем. Бул көбүрөөк түшүндүрүүнү билдириши мүмкүн, бирок мен бул аракетти жумшашым керек деп ойлойм.

Ошого карабастан, алардын ити келечекте сейрек кездешүүчү жатын рагына чалдыгышы керекпи … алар мени күнөөлөшөбү?

Ветеринардык хирург Фил Целцмандын ушул айдагы Ветеринардык практика жаңылыктарында жарыялаган акыркы макаласында ушул жагдайга кеңири токтолгон. Ал АКШда бельгиялык даярдалган доктур, ошондуктан ал тосмонун эки тарабын тең байкап тургандай өзгөчө абалда. Болжолдуу түрдө, балким, анын көз карашы жумурткаларды жалгыз алып салуунун пайдасына кыйгач көрүнөт.

<б> Эгерде биздин медициналык принцип боюнча окутулган персонал катары башкарып жаткан принцибибиз "баарынан мурун зыян келтирбейт" деп эсептесе, анда дени сак жатынды алып салууда пайда болушу мүмкүн болгон кыйынчылыктар: кансырап кетүү коркунучу жогору, наркоз учурунда узак убакыт жана башкалар олуттуу оору.

Ашыкча кан кетүү - бул чачыратуу процедурасынын биринчи орунда турган хирургиялык татаалдыгы, ал эми анестезия коркунучу ички операциянын экинчи маселеси деп эсептесек, овариэктомия операциясынын эң жакшы жолу болот окшойт, туурабы?

Кээ бир ветеринарлардын айтымында, жатынды таштап кетүү олуттуу кемчиликтерге алып келет, атап айтканда, жатындын жугуштуу оорулары жана жатын рагы. Бул лагерге "баарынан мурда эч кандай зыян келтирбегиле" деген сөз келечектеги көйгөйдүн келип чыгуу булагын жок кылууну билдирет … сиз баары бир ошол жерде жүргөндө

Азырынча, овариохистерэктомизаторлордун дооматын тастыктаган эч кандай далил жок. Жатындын жугуштуу оорулары Европада жумурткадан жүз миңдеген жөнөкөй алып салуунун натыйжасы болгон эмес. Себеби жумурткаларды алып салуу термелүүсү жатын инфекциясын пайда кылган гормондордун калбай калышын билдирет. Жатындын рагыбы? 0,003 пайыздык ченде болуп жатат, бул чын эле жүйөлүү себеппи?

<б> Мен доктор Зельцман менен жүрөм. Жалгыз жумурткаларды алып салуу менен жабышуу үчүн мен баарына даярмын. Бирок ал жакта бир нерсе бар. Бул "мыйзамдуу" тузак деп аталат. Калган өлкөңүз бир нерсени бир жол менен жасаса, сиз башка нерсени жасай берсеңиз, жакшы иш-аракеттерди жасоо үчүн кыйынчылыкка кабылуу мүмкүнчүлүгүңүз жогорулайт.

Мен муну оор жол менен үйрөндүм. Мен башка ветеринарларга караганда тигүүнүн ар кандай ыкмаларын колдонгонумда (адатта, менин ветеринардык хирургумдун жигити жаңы жол жакшы болушу мүмкүн деп ишендирет), бейтаптарды анча-мынча даттануулар үчүн текшерүүгө аргасыз болгон тез жардам ветеринарлары нааразычылыгын билдиришти (ээсине) !) менин ар кандай мамилемдин үстүнөн. Алар менин кардарыма менин жаңы техникам алардын үй жаныбары татаалдашына алып келди деп сунуш кылышты.

Андай болгондо, кардарларымдын мага болгон ишеними кетиши мүмкүн. Жок дегенде бир-эки учурларда мен түшүндүрүүгө аргасыз болдум: 1) эмне үчүн менин техникам көйгөй жараткан жок деп эсептейм жана 2) эмне үчүн менин жаңы жолум жакшы болушу мүмкүн. Алар ER $ 400 сарпташкандан кийин, ынанымдуу иш кылуу кыйын.

Ошентип, мен овариэктомия жасаганда (көбүнчө ири породалуу иттерге) кардарларыма бул ыкманын пайдасын түшүндүрүп берем. Мен аларга тандоо мүмкүнчүлүгүн берем. Бул көбүрөөк түшүндүрүүнү билдириши мүмкүн, бирок мен бул аракетти жумшашым керек деп ойлойм.

Ошого карабастан, алардын ити келечекте сейрек кездешүүчү жатын рагына чалдыгышы керекпи … алар мени күнөөлөшөбү?

in europe no one would bat an eye. in the us, another veterinarian might suggest the uterine cancer is the result of my negligence. “you should have removed that sucker like the rest of us do.”

no matter that i’ve saved hundreds of dogs the risks, complications and discomfort of the hysterectomy-i’m more likely to be sued over this one case.

that’s why this topic is worth talking about. you are the ultimate arbiters of what happens to your pets when they get spayed and neutered. it may be a routine procedure but you do have choices. if owners start asking their veterinarians why they do things one way versus another (while being careful to respect their healthcare providers’ rationale, of course) then perhaps more veterinarians will come to understand what i believe:

just as no anesthetic protocol, no suturing technique and no vaccination protocol is one size fits all, sterilizing animals requires individualized approaches based on the needs of our individual pets. practicing veterinary medicine requires a series of judgment calls when it comes to any given problem. so why should spaying your pet be any different?