Ит менен күрөшкөн видеолор боюнча иш АКШнын Жогорку Сотуна жетти

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 03:11

Сөз сүйлөө эркиндиги, бирок үрө бербейт

CECILIA de CARDENAS тарабынан

2009-жылдын 12-октябры

Сөз эркиндигине болгон укук туура эмес мамиле кылган жаныбарлардын кыйкырыгы менен басылдыбы? Сөз эркиндигине болгон укугубуз туура эмес мамиле кылган жаныбарлардын кыйкырыгын басышы керекпи?

Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын Биринчи Түзөтүүсү биздин айбанаттардын ырайымсыздыгы сыяктуу айрым кечирилгис темаларга байланыштуу учурларды кошпогондо, сөз эркиндигибизди коргойт. 1999-жылы, "Жаныбарларга ырайымсыздыкты чагылдыруу жөнүндө" мыйзамга Билл Клинтон кол койгон, анда "айбандардын ырайымсыздыгын чагылдырган сүрөттү жараткан, саткан же ээ болгон адамды соода-сатык жүргүзүү максатында мамлекеттер аралык же тышкы соодада жайгаштырууну көздөгөн адамды" бешке чейин жазалаган. жылга эркинен ажыратуу.

Бул мыйзам "талкаланган видеолорго" чекит коюу үчүн кабыл алынган. Мындай видеолордо кичинекей жаныбарлар - коёндор, күчүктөр, мышыктар жана башкалар кыйналып, кийин бийик такалуу бут кийимдерди кийип алган узун буттуу аялдар тебелеп-тепсеп өлтүргөн сексуалдык фетиш жөнүндө сөз болгон.

Мыйзам ишке киргенден бери чоң максатты көздөйт: "кыйратуучу видеолор" биротоло жок кылынган.

Ошентсе да, учурда мыйзам, пит-була багуучусу Роберт Дж. Стивенске каршы жүрүп жаткан сот ишинде, ал питбулдун уюшулган мушташынын графикалык кадрларын камтыган видеотасмаларды жана карьерди көрсөткөн көрүнүштөрдү сатканы үчүн үч жылга эркинен ажыратылды мергенчилик кылган букалар. Стивенстин өкүлдөрү анын ишинде мыйзам конституцияга каршы келерин далилдеп жатышат. Алар 1999-жылы кабыл алынган мыйзамдагы "жаныбарларга ырайымсыздык" деген түшүнүк өтө эле эркин аныкталган деп ырасташат; б.а., ошол эле үрөй учурган жана сексуалдык мүнөздөгү "талкалоочу видеолорго" багытталган мыйзам ит урушка дагы колдонулбашы керек.

Статут жаныбарларга ырайымсыздыкты чагылдырууну "тирүү жаныбар атайылап майып кылып, кескилеп, кыйнап, жарадар кылган ар кандай фотосүрөттөрдү, кинофильмдерди, видео жазууларды, электрондук сүрөттөрдү же жүрүм-турумун үн жазуусун камтыган ар кандай визуалдык же угуучу сүрөттөрдү билдирет., же өлтүрүп койду. " Стивенстин ишин коргогондор жаныбарларга ырайымсыздыкты чагылдырган билим берүүчү видеотасмалар аңчылык видеолору сыяктуу эле ушундай аныктама менен классификацияланат деп ырасташат. Ошондуктан, мыйзамды түздөн-түз жок кылуу үчүн айтылган жамандыктарга багытталган өзгөртүүлөр киргизилиши керек: "видеолорду талкалоо" жана башка ыплас мүнөздөгү маалымат каражаттары.

Жаныбарлардын укугун коргогон активисттер жана Гуманитардык Коом сыяктуу уюмдар Стивенстин аракеттерин Биринчи Түзөтүү боюнча айыптуу деп эсептеп, бул боюнча позицияны карманышты. Гумандуу Коомдун президенти Уэйн Пазелл өзүнүн блогунда мындай деп жазган: "Биз бул жердеги HSUS Биринчи Түзөтүүлөргө ишенимдүү көз карашта болсок дагы, биз өзүн Биринчи Түзөтүүнү жактагандардын айрымдарынын абсолютизмине баш ийбейбиз". Ал Стивенстин видеолорун айбанаттардын ачыктан-ачык ырайымсыз мамилесинен каржы жагынан пайда табуудан башка эч кандай максатты көздөбөйт деп айыптап жатат.

1999-жылы күчүнө киргенден бери Жаныбарларга ырайымсыздык жөнүндө мыйзамды бузган көптөгөн иштер пайда болуп, бул Жогорку Сотко жеткен иштердин биринчиси. Бул талаш-тартышты билген адамдардын саны көбөйгөн сайын, айбанаттардын ырайымсыздыгына караманча каршы болуп, бирок сөз эркиндигинин идеясына бекем берилгендердин көпчүлүгү айрылып калышты. Эми суроо туулат, сызык кайда тартылышы керек?